Op vakantie met .....

 
F&S (NRC, za, 12-07-2025) en Mastodont

Trump, Nederland en de NAVO

Prachtige politieke tekening van Tom in Trouw

Russische buren

 

Trump en Poetin

 

Idioot

 

Netjes kleden voor bezoek Witte Huis

Winston Churchill in januari 1942 in zijn 'siren suit', tijdens zijn bezoek aan het Witte Huis

Mannelijke regeringsleiders die een bezoek brengen aan de Verenigde Staten en in het Witte Huis officieel ontvangen worden door de Amerikaanse president, trekken vrijwel altijd een net pak aan, compleet met stropdas. Er zijn echter uitzonderingen. In februari 2025 werd de Oekraïense president Volodomyr Zelensky bijvoorbeeld fel bekritiseerd door de Amerikaanse media omdat hij “niet het fatsoen” had zich netjes te kleden voor zijn bezoek. Maar was hij de enige? Historiek.net zocht het uit. En kwam uit bij Winston Churchill. We citeren.  

Zwarte coltrui
De president droeg inderdaad geen pak, terwijl hem dat door de Amerikanen vooraf wel geadviseerd was. Maar dat had een reden, zo vertelde Zelensky tijdens een historische bijeenkomst met zijn ambtsgenoot Donald Trump in de Oval Office van het Witte Huis. Op een kritische vraag van een journalist, waarom de president in een zwarte coltrui was verschenen, iets waar veel Amerikanen volgens de vragensteller aanstoot namen, antwoordde Zelensky kalm dat hij weer een pak aantrekt zodra de oorlog in zijn land voorbij is.

Symbolische daad
Voor Zelensky is het niet dragen van een pak kortom een symbolische daad. Hij wil hiermee zijn solidariteit met de strijdkrachten onderstrepen en naar buiten toe duidelijk maken dat zijn land nog altijd in oorlog is. Zolang die strijd doorgaat, draagt hij geen pak, om niet de indruk te wekken dat alles ‘normaal’ is.

‘All dressed up’
Dat Zelensky’s kledingkeuze niet in de smaak viel bij de Amerikaanse president, bleek al tijdens zijn ontvangst bij de ingang van de zogeheten West Wing. Nadat Trump daar de hand van Zelensky had geschud, richtte hij kort het woord tot de pers en zei wat schamper over zijn gast: “He is all dressed up today” (Hij is helemaal opgedoft vandaag). In de Oval Office kwam Trump later nog op de kledingstijl van zijn gast terug, zeggende: “I do like your clothing by the way”.

Winston Churchill
Hoewel in Amerika veel kritiek wordt geuit op de kleding van Zelensky (die het Witte Huis bezocht om te spreken over een mineralendeal en beëindiging van de oorlog met Rusland) was hij niet de eerste die de beroemde ambtswoning in oorlogstijd zonder pak binnen wandelde. Al snel na het verhitte vraaggesprek in de Oval Office gingen er op sociale media foto’s rond van Winston Churchill die in januari 1942, toen de Tweede Wereldoorlog nog in volle gang was, tijdens een bezoek aan het Witte Huis een zogeheten siren suit droeg (zie foto in de kop van dit artikel).
Ook de beroemde Britse oorlogspremier wilde hiermee benadrukken dat zijn land in oorlog verkeerde en dat veel van zijn landgenoten dagelijks moesten vrezen voor bombardementen.

Siren Suit
Het eendelige siren suit was namelijk speciaal ontworpen voor gebruik tijdens luchtaanvallen in de Tweede Wereldoorlog. Wie onverwachts het huis moest verlaten als het luchtalarm klonk, kon dit comfortabele kledingstuk vrij snel aantrekken en zich uit de benen maken. Dankzij Churchill werd de siren suit (die veel lijkt op de klassieke werk-overall en ook doet denken aan de moderne onesie) tamelijk populair. De Britse premier droeg het kledingstuk geregeld, bijvoorbeeld in zijn officiële residentie, Downing Street 10.

Winston Churchill, gekleed in zijn kenmerkende ‘siren suit’, met Bernard Montgomery op 19 mei 1944, tijdens de voorbereidingen voor D-Day.

Maar dus ook tijdens ontmoetingen met belangrijke leiders, onder wie generaal Dwight Eisenhower en Sovjetleider Joseph Stalin. En in januari 1942 droeg de premier zijn siren suit dus tijdens een bezoek aan het Witte Huis waar hij was uitgenodigd door de Amerikaanse president Franklin D. Roosevelt. De Britse premier grapte ooit zelfs dat hij dacht dat de siren suit het kledingstuk van de toekomst zou worden.

Bron: Artikel in Historiek.net

Brief van Lech Walesa aan Trump

Former President of Poland Lech Walesa wrote the following letter to Trump.

Your Excellency, Mr. President,

We watched the report of your conversation with the President of Ukraine, Volodymyr Zelensky, with fear and distaste. We find it insulting that you expect Ukraine to show respect and gratitude for the material assistance provided by the United States in its fight against russia. Gratitude is owed to the heroic Ukrainian soldiers who shed their blood in defense of the values of the free world. They have been dying on the front lines for more than 11 years in the name of these values and the independence of their homeland, which was attacked by Putin’s russia.

We do not understand how the leader of a country that symbolizes the free world cannot recognize this.

Our alarm was also heightened by the atmosphere in the Oval Office during this conversation, which reminded us of the interrogations we endured at the hands of the Security Services and the debates in Communist courts. Prosecutors and judges, acting on behalf of the all-powerful communist political police, would explain to us that they held all the power while we held none. They demanded that we cease our activities, arguing that thousands of innocent people suffered because of us. They stripped us of our freedoms and civil rights because we refused to cooperate with the government or express gratitude for our oppression. We are shocked that President Volodymyr Zelensky was treated in the same manner.

The history of the 20th century shows that whenever the United States sought to distance itself from democratic values and its European allies, it ultimately became a threat to itself. President Woodrow Wilson understood this when he decided in 1917 that the United States must join World War I. President Franklin Delano Roosevelt understood this when, after the attack on Pearl Harbor in December 1941, he resolved that the war to defend America must be fought not only in the Pacific but also in Europe, in alliance with the nations under attack by the Third Reich.

We remember that without President Ronald Reagan and America’s financial commitment, the collapse of the Soviet empire would not have been possible. President Reagan recognized that millions of enslaved people suffered in Soviet russia and the countries it had subjugated, including thousands of political prisoners who paid for their defense of democratic values with their freedom. His greatness lay, among other things, in his unwavering decision to call the USSR an “Empire of Evil” and to fight it decisively. We won, and today, the statue of President Ronald Reagan stands in Warsaw, facing the U.S. Embassy.

Mr. President, material aid—military and financial—can never be equated with the blood shed in the name of Ukraine’s independence and the freedom of Europe and the entire free world. Human life is priceless; its value cannot be measured in money. Gratitude is due to those who sacrifice their blood and their freedom. This is self-evident to us, the people of Solidarity, former political prisoners of the communist regime under Soviet russia.

We call on the United States to uphold the guarantees made alongside Great Britain in the 1994 Budapest Memorandum, which established a direct obligation to defend Ukraine’s territorial integrity in exchange for its relinquishment of nuclear weapons. These guarantees are unconditional—there is no mention of treating such assistance as an economic transaction.

Signed,

Lech Wałęsa, former political prisoner, President of Poland

Trump en Russische roulette

 

Politieke prent van Tom in Trouw

Trump neemt de zaak over

 

De griep heeft me al een flink aantal dagen geveld. Ik zag intussen dit gebeuren. Dat voorspelt weinig goeds. 

Ik ben van na de oorlog

 

Toen en nu

De dood van Navalny in relatie tot de Nederlandse politiek

 

=====================================

=====================================

Strafkamp waar Navalny vastzat is een van de beruchtste van Rusland

=====================================

=====================================

Mark Rutte wil Secretaris-Generaal van de NAVO worden. Na de moord op Navalny is de vraag aan de orde of hij wel de juiste kandidaat is. Zijn partij, de VVD, steunt de collaborateur met Rusland/Poetin, Geert Wilders. Wil de NAVO iemand die thuis geen orde op zaken stelt? X/Tweet van dr. JH

=====================================

==========================================

===========================

Eén Nederlandse politicus schreef met Navalny (en vele anderen) in 2013 een boek met een pleidooi voor een Sanctiewet inzake schending van mensenrechten in Rusland: Pieter Omtzigt.

Tweet van Tom-Jan Meeus

Macron en Zelensky

 

Trump and 'America safe again'

 

Voer geen oorlog

 

De achtergronden van het Israëlisch-Palestijns conflict

De Avondshow van Arjen Lubach gaf gisteravond een gedetailleerd (en luchtig) informatief overzicht van de achtergronden van het huidige Israëlisch-Palestijns conflict. 

Zeker de moeite waard om het complexe van de vreselijke tegenstellingen enigszins te kunnen begrijpen. 

Bekijk:
* Israëlisch-Palestijns conflict | De Avondshow met Arjen Lubach (S4)

Droom over vrede

 

De wereld redden

 

Het massagraf ligt onder hole 9

Het dagblad Trouw kwam vanmorgen met de onthulling. Eén van de grootste massa-executies tijdens de Tweede Wereldoorlog in Nederland is ergens anders uitgevoerd dan lang is aangenomen. Namelijk onder hole 9 van Golfclub De Hoge Kleij in Leusden. 

Ik ben er vanmiddag heen gefietst. Zowel naar het Sovjet-monument ter nagedachtenis (bij Koedriest, dus niet de juiste plek) als naar hole 9 (zie foto hierboven). Beide plekken liggen vlakbij het voormalig Kamp Amersfoort, dat in augustus 1941 door de Duitse bezetter in gebruik genomen werd. Er werden in totaal ruim 47.000 personen opgesloten, waaronder vele duizenden dwangarbeiders voor de Arbeitseinsatz, verzetsstrijders, Joden, communisten, gijzelaars, Amerikaanse staatsburgers, Jehovah’s getuigen, Sovjet-krijgsgevangenen en (vermeende) criminelen zoals zwarthandelaren.

77  Sovjet-krijgsgevangenen gefusilleerd
Op de plek van hole 9 werden 77 Sovjet-krijgsgevangenen gefusilleerd. Ze kwamen uit landen als Oezbekistan en Kazachstan en hadden gevochten in het Sovjetleger. Aan het Oostfront, in de buurt van de Russische stad Smolensk, waren ze door de Duitsers krijgsgevangen gemaakt. Daarna waren ze op transport gezet naar het westen, om na twee weken uitgeput en uitgehongerd uiteindelijk in Kamp Amersfoort aan te komen. Op hole 9 werden ze neergeknald. 

7 communistische verzetsmensen gefusilleerd
Hole 9 ligt vlakbij een andere executieplek mét gedenksteen. Namelijk van de communistische verzetsman Henk Sneevliet en zes van zijn kameraden. Op 12 april 1942 werden zij naar Kamp Amersfoort gebracht en de volgende ochtend even buiten het kamp gefusilleerd. De route naar dit massagraf loopt vlak langs hole 9. 

Meer informatie:
* Het massagraf in Leusden lag onder hole 9
* Grondlegger Chinese communistische partij bij Kamp Amersfoort gefusilleerd

-------------------------

Route naar de twee fusilladeplaatsen vanaf Kamp Amersfoort:

• U neemt niet het pad rechts naar De Stenen Man, maar het linker pad langs o.a. het Lijkenhuisje. Links ziet u het Golfterrein. Aan het eind van het pad ziet u links door de bomen al de nummers van hole 9. 
  
• U gaat door een klaphek, dat altijd open staat. Hier eindigt het officiële terrein van Kamp Amersfoort.
• Links aanhouden (niet rechts nemen) en nog even doorlopen. 
• Daarna kunt u naar rechts naar de executieplek van Henk Sneevliet en zijn 6 kameraden. 

Zeeuws-Vlaanderen: landje apart heeft eigen volkslied.

De provincie Zeeland heeft een eigen volkslied, getiteld ‘Geen dierber’ plek voor ons op aard’. In Zeeuws-Vlaanderen, het zuidelijkste deel van deze Nederlandse provincie, is echter ook geregeld een ander lied te horen. Het gebied heeft namelijk een eigen volkslied. 

Zeeuws-Vlaanderen wordt daarom niet ten onrechte ook wel 'Landje Apart' genoemd. Historiek.net beschrijft de historie van het lied. We citeren.  

Anti-annexatiebeweging
De tekst van het lied, ook wel 'Van d’Ee tot Hontenisse' genoemd, werd in 1917 geschreven door de hervormde predikant Jacob Pattist (samen met J.Vreeken). In later jaren zou hij een belangrijke rol spelen in de anti-annexatiebeweging in Zeeuws-Vlaanderen. Deze verzette zich tegen overdracht van het gebied aan België, een land dat zwaar getroffen was tijdens de Eerste Wereldoorlog. Bij de geallieerden leefden plannen om het land te compenseren door onder meer delen van Limburg en Zeeland over te dragen. Volgens sommigen was het helemaal niet zo vreemd om Nederland te dwingen land af te staan. Het land was in naam dan wel neutraal geweest, in de praktijk zou het vooral pro-Duits zijn geweest en bovendien zou het land economisch hebben geprofiteerd van de oorlog.

Strijdlied
Op verzoek van koningin Wilhelmina richtte Pattist in deze jaren, samen met enkele Zeeuws-Vlaamse notabelen, het Anti-Annexatie Comité op. Met zijn kompanen spande de predikant zich hierna in voor het vergroten van de gemeenschapszin en de vaderlandsliefde in het gebied. Zo organiseerde hij bijvoorbeeld verschillende Oranjefeesten en bevorderde hij de regionale folklore. De totstandkoming van het volkslied van Zeeuws-Vlaanderen kan ook tegen deze achtergrond gezien geworden.

Tekst en muziek
Componist Arnoldus Lijsen zette de tekst van Pattist op muziek. Aanvankelijk was het vooral een strijdlied, maar verloop van tijd groeide het uit tot het Zeeuws-Vlaams volkslied.

Beluister op YouTube:
* Zaamslag - van d'Ee tot hontenisse
* Zeeuws-Vlaams volkslied - Marcel Mangnus (orgel in Basiliek Hulst)
* Marie-Cécile Moerdijk en het Zuiddorps kinderkoor - Zeeuws-Vlaams volkslied

Tekst: Zeeuws-Vlaams volkslied

Waar eens 't gekrijs der meeuwen
verstierf aan 't eenzaam strand,
daar schiepen zich de Zeeuwen
uit schor en slik hun land.
En kwam de stormwind woeden,
hen dreigend met verderf,
dan keerden zij de vloeden
van 't pas gewonnen erf.

Refrein: 
Van d' Ee tot Hontenisse,
van Hulst tot aan Cadzand,
dat is ons eigen landje,
maar deel van Nederland.

Waar eens de zeeën braken,
met donderend gedruis
daar glimmen nu de daken
en lispelt bladgesuis.
Daar trekt de ploeg de voren,
daar klinkt de zicht in 't graan,
daar ziet men 't Zeeuwse koren,
het allerschoonste staan.

Refrein

Daar klappen rappe tongen
de ganse lieve dag,
daar klinkt, uit frisse longen,
gejok en gulle lach.
Daar klinkt de echte landstaal,
geleerd uit moeders mond,
eenvoudig, zonder omhaal,
goed Zeeuws en dus goed rond.

Refrein

Daar werd de oude zede
Getrouwelijk bewaard.
En 't huis in dorp en steden
bleef zuiver Zeeuws van aard.
Daar leeft men zo eendrachtig
en vrij van droef krakeel.
Daar dankt men God almachtig
voor 't toegemeten deel.

Refrein

De worstelstrijd met Spanje
bracht ons het hoogste goed:
de vrijheid, door Oranje
betaald met hartebloed.
Dat goed gaat nooit verloren,
de Nederlandse vlag
zal wapp'ren van de toren
tot op de jongste dag.

Refrein