Trump Monopoly

 

Bouterse verdwenen..

Cartoon van Joep Bertrams op Mastodont.

Is dit aparte weggetje verboden of niet?

Dick Veenendaal stuurde aan de Fietsersbond een foto van een apart weggetje in het noorden van Groningen, boven Warffum. Op de linker weghelft mag worden gefietst en gelopen, op de rechter weghelft niet. Heel apart!

Karin Broer ging op zoek  naar de oorzaak en schreef er een artikel over. We citeren. 

Onenigheid
Het in tweeën gespleten weggetje in Warffum valt onder gemeente Het Hogeland. Maar daar weten ze er niks van: De webmaster van dorpssite Warffum.nl weet iets meer: ‘Deze situatie is ontstaan vanwege onenigheid met aanwonenden. De oplossing is gevonden door de weg met een streep in tweeën te delen: de linkerkant is openbaar toegankelijk, de rechterkant niet.’ Maar van wie de weg is, weet de webmaster ook niet. ‘Probeer het Groninger Landschap.’ En daar hebben we beet! 

Streep door het midden
Petra van de Meer, de woordvoerder van de stichting: ‘Ja, dit is een heel bijzonder verhaal. De helft van dat pad is van ons, de andere helft van de aangrenzende bewoners. Zij hebben de weg zo’n twee jaar gesloten gehouden. Niet alle bewoners aan de weg waren tegen openstelling, maar wel enkele hardliners. Het Waterschap, dat aan de zijde van de dijk een hek heeft, heeft toen zijn hek ook op slot gedaan en wilde dat pas weer opendoen als de strijdbijl was begraven. De uiteindelijke oplossing is dus die streep door het midden. Onze kant is open, de andere kant gesloten. Fietsers en wandelaars mogen alleen op onze kant van de weg. Het is wat.’

Heel smal
Het is een heel smal paadje geworden zo. ‘Ja, in de praktijk werkt het best goed. Het is geïnspireerd door Staatsbosbeheer, die hebben ook ergens zo’n situatie. Het pad wordt vooral gebruikt door wandelaars; het is onderdeel van een aantal wandelroutes. Van oudsher is het een doorgaande route. Het gaat langs onze vogelakker Nieuw Lotven. En je kunt er dus ook fietsen.’

Borden
Maar hoe zit dat met al die borden op dit weggetje? Rechts staat een bordje ‘Verboden toegang, artikel 461 Wetboek van Strafrecht’. Daarboven een officieel verkeersbord met ‘Verboden voor fietsers en voetgangers’. Mogen bewoners zo’n officieel verkeersbord ophangen?
Dat mag zeker, zeggen de verkeersregelexperts op het forum Infopolitie. ‘Er zijn veel meer wegen particulier bezit dan je denkt.’ Maar eigenlijk is dit hele bord overbodig, melden de experts. Het bordje ‘Verboden toegang’ verbiedt de toegang al. Niks van aantrekken maar, en links blijven fietsen. Want dat mag wel!

Bron: Fietsersbond

Nepnieuws over de aanslag op Peter R. de Vries

Met afgrijzen namen we deze week kennis van de aanslag op misdaadjournalist Peter R. de Vries. Hij is onbetwist een monument in de Nederlandse journalistiek. Het is verbijsterend dat hij het slachtoffer is geworden van deze laffe aanslag.

Ook verbijsterend is het nepnieuws dat zich op dezelfde avond verspreidde op sociale media. DPA factchecking maakte een overzicht van de onjuiste berichten: zo zou op dezelfde dag de zus van Willem Holleeder neergestoken zijn, zou een NOS-bericht melden hebben dat De Vries was overleden aan zijn verwondingen, en zou een ziekenhuismedewerker gezegd hebben dat hij hersendood was verklaard. Al deze berichten zijn niet waar.

Waarom?
Waarom mensen zulke valse berichten in omloop brengen en verspreiden? Dat is heel moeilijk te achterhalen, vertelt Nieuwschecker Alexander Pleijter aan EenVandaag. “Het kan gaan om mensen die een hekel hebben aan Peter R. de Vries of aan nieuwsmedia en hen op deze manier belachelijk proberen te maken. Maar het kan ook gaan om pure baldadigheid om te kijken in hoeverre het wordt opgepikt.”

Het gebeurt overigens steevast bij dit soort indrukwekkend nieuws. “Je ziet het vaak bij gebeurtenissen die groot in het nieuws zijn; dat soort berichten hebben een hele grote kans om veel bereik te halen. Dus om welk motief je het ook doet, het is een unieke kans om in heel korte tijd heel veel mensen te bereiken, want iedereen is ermee bezig.”

Op de website van EenVandaag staat ook een rijtje tips die je helpen om niet zelf in dit soort nepberichten te trappen.

Bron van dit artikel: Nieuwsbrief van Nieuwscheckers

Finland telt gelukkigste inwoners; Nederland vijfde

Voor het vierde jaar op rij is Finland gerangschikt als het gelukkigste land ter wereld. Dat staat in het World Happiness Report dat de Verenigde Naties (VN) vorige week vrijdag uitbracht, ruim een jaar nadat de gezondheidsorganisatie WHO het coronavirus tot een pandemie verklaarde.

Nederland eindigt op plek vijf. België doet het drie plaatsen beter dan in het vorige World Happiness Report en gaat van twintig naar zeventien.

Top 10
Top 10 gelukkigste landen in 2021:
1. Finland
2. Denemarken
3. Zwitserland
4. IJsland
5. Nederland
6. Noorwegen
7. Zweden
8. Luxemburg
9. Nieuw-Zeeland
10. Oostenrijk

Vertrouwen
Het is volgens de onderzoekers geen verrassing dat Finland op de eerste plaats staat, omdat het land altijd hoog scoort op het onderdeel 'wederzijds vertrouwen'. Dit vertrouwen zou hebben bijgedragen aan het beschermen van levens tijdens de pandemie. Ook de inwoners van Nederland, op plaats vijf, hebben veel vertrouwen in elkaar.

Grootmachten
De Verenigde Staten staan op de 20e plaats, Rusland op 77, China op plek 85 en India op 140.

Onderaan
Onderaan de lijst, die bestaat uit bijna 150 landen, staan Rwanda, Zimbabwe en Afghanistan.

Onderzoek
Het World Happiness Report is gebaseerd op drie jaar onderzoek naar hoe gelukkig burgers zelf zeggen te zijn. Verder is voor het onderzoek gekeken naar het bruto binnenlands product (bbp) per hoofd van de bevolking, het aantal gezonde levensjaren dat mensen kunnen verwachten en vrijheid van corruptie bij de overheid en het bedrijfsleven.

Gevolgen pandemie op ranglijst verrassend beperkt
De ranglijst is ongeveer hetzelfde als vorig jaar. Opmerkelijk is dat er, ondanks de pandemie, geen afname is in hoe mensen hun eigen welzijn evalueren. Een mogelijke verklaring is dat het COVID-19-virus wordt gezien als een bedreiging van buitenaf, vertelt een onderzoeker, "Dat zorgt voor een gevoel van solidariteit."

Mentale gezondheid en economisch welzijn
Uit de cijfers komt naar voren dat de coronapandemie slecht is voor de mentale gezondheid en het economische welzijn. Bijna alle landen scoren dit jaar minder goed op deze onderdelen dan voorgaande jaren.
"We moeten dringend leren van het coronavirus", zegt een van de onderzoekers. "De pandemie herinnert ons aan de wereldwijde bedreigingen voor het milieu, de dringende noodzaak om samen te werken en de moeilijkheden om tot samenwerking te komen in elk land en wereldwijd."

Bron: Nu.nl

Kat moet voortaan aangelijnd

Om zeldzame vogelsoorten te beschermen tegen jagende katten, moet de rechter duidelijk maken dat katten buiten niet mogen loslopen. Dat vinden ecoloog Chris Smit en jurist Arie Trouwborst. Zij pleiten voor een proefproces tegen huiskatten en hun baasjes.

"Waarom moet de hond wel aangelijnd zijn en de kat niet? De kat is veel gevaarlijker voor beschermde vogels en reptielen", zegt Smit. "Onze gezellige huiskatten vangen jaarlijks tussen de 17 en 200 miljoen vogels. En daar zitten ook veel zeldzame en beschermde dieren bij."

32 vogels per minuut
Zelfs bij de laagste inschatting worden 32 vogels per minuut gedood, rekent Smit voor. "Laat de rechter zich daar maar eens over uitspreken."

Bron: NOS

Lees ook
* Katten doden in Nederland 140 miljoen dieren per jaar

Het recht tot vergadering en betoging

De demonstratie tegen racisme van afgelopen maandag op De Dam in Amsterdam heeft de nodige vragen opgeroepen vanwege het feit, dat de demonstranten zich niet hielden aan de afstand van 1.5 meter ter bestrijding van het corona-virus. Wat zegt de Nederlandse grondwet hierover? 

Het betreft artikel 9 van de Grondwet van 2008: Hoofdstuk 1: Grondrechten: Vrijheid van vergadering en betoging

Artikel 9
1. Het recht tot vergadering en betoging wordt erkend, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet kan regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.


1. Toelichting
Demonstrerende mensen met spandoeken
In dit artikel is het recht tot betoging en vergadering opgenomen. De wetgever kan dit recht beperken ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer of ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

Deze zijn neergelegd in de Wet openbare manifestaties.

2. Formele toelichting
Het recht tot betoging is in artikel 9 opgenomen, tezamen met het recht tot vergadering. Het recht tot betoging en het recht tot vergadering in het openbaar zijn aan beperkende voorschriften gebonden.

Deze zijn neergelegd in de Wet openbare manifestaties.

Het Wetboek van Strafrecht bevat bepalingen (artikelen 131 e.v. en artikelen 429bis e.v.) over de strafbaarheid van verstoring van de openbare orde.

3. In eenvoudig Nederlands
Iedereen en iedere groep heeft het recht om in het openbaar bij elkaar te komen, bijvoorbeeld voor een vergadering of een betoging of een demonstratie. Maar je mag geen andere wetten of regels overtreden. Ook mag je niet gevaarlijk zijn voor de gezondheid van de bevolking. En het mag ook niet gevaarlijk zijn voor het verkeer. En het mag ook niet leiden tot verstoring van de openbare orde.

Lees meer

Surinaamse vrouwelijke krijgsraad toont onafhankelijkheid

Onderstaande drie vrouwen, die de Surinaamse Krijgsraad vormen, hebben de Surinaamse president Desi Bouterse gisteren veroordeeld tot 20 jaar cel voor de Decembermoorden in 1982.

Links: Suzanne Chu. Rechts: Rewitta Chatterpal. In het midden: voorzitter Cynthia Valstein-Montnor. De laatste was ooit de eerste vrouwelijke rechter in Suriname.

De Krijgsraad acht de feiten waarvan Bouterse verdacht wordt, bewezen. Hij nam als bevelhebber het besluit 15 politieke tegenstanders van zijn regime op 8 december 1982 op te pakken en in Fort Zeelandia te doden.